Вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов сообщил QHA о том, что встречался в Москве с начальником управления внутренней политики Администрации президента России Олегом Морозовым. По его словам, в ходе беседы они коснулись состояния дел в Меджлисе крымскотатарского народа.

«Имплементация» Меджлиса
Напомним, Ремзи Ильясов занял пост в Госсовете республики в мае текущего года. Он заверил журналистов, что получил кресло вице-спикера по «разрешению» Меджлиса, и намерен добиваться выполнения постановления о гарантиях крымскотатарскому народу, принятого республиканским парламентом 11 марта. В настоящее время Ремзи Ильясов баллотируется в парламент республики третьим номером в списке Единой России.

В тему: Курултай, до востребования

Глава Меджлиса Рефат Чубаров дипломатично заявил, что никакого разрешения Ильясову не давали и вообще он «поторопился».

Теперь же, по словам Ремзи Ильясова, он сообщил Олегу Морозову, что Меджлис «выбирал сам народ» и он - «работоспособная структура». Поэтому ни в коем случае речь не может идти о его закрытии.

«Они (в Администрации президента, - прим. Ред) мне сказали, что вопрос по Меджлису не стоит, есть вопросы по отдельным людям», - заявил Ильясов.

По его словам, московское руководство выразило пожелание, чтобы Курултай-Меджлис «был имплементирован в правовое поле России»:

Есть российское законодательство, как Курултай и Меджлис был имплементирован в украинское законодательство, по всей видимости, он будет имплементироваться в правовое поле России. Такие пожелания имеются.

«Голый пиар»
Глава Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаш заявил в комментарии редакции OpenTimes, что Ремзи Ильясов не имел права выступать от имени Меджлиса.

«Весьма странно, что сайт QHA опубликовал подобный комментарий Ремзи Ильясова. Получается, что они его активно пиарят. Я не думаю, что у Ремзи Ильясова хватило смелости что-то требовать для крымских татар. На это указывает его поведение на сочинской встрече», - заявил Али Озенбаш.

По его словам, вопрос исключения Ремзи Ильясова из членов Меджлиса и делегатов Курултая – «чисто технический», и нужно только собрать национальный съезд крымскотатарского народа.

В тему: «Ревизоры» Курултая отказались от русского языка

«Ремзи Ильясов не пользуется уважением среди членов Меджлиса. Может, у него остались дружественные отношения с некоторыми из них, но публично в его поддержку в Меджлисе никто не высказывается. Его заявления – голый пиар», - полагает Али Озенбаш.

Юридические тонкости
Глава Фонда поддержки исследований коренных народов Крыма Надир Бекиров отметил в комментарии OpenTimes, что слово «имплементация» не имеет ничего общего с тем, о чем говорит Ремзи Ильясов. Оно переводится как «выполнение».

«Имплементировать можно, например, результаты референдума или решения Европейского суда по правам человека. Это говорит о недостаточной юридической компетентности самого Ремзи Ильясова или его пресс-службы», - пояснил эксперт.

Надир Бекиров отметил, если речь идет о легализации системы Курултая и Меджлиса, то и в Украине она не была легализована. По его словам, в указе Леонида Кучмы 1999 года о создании Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины было написано, что его издают в связи с неопределенным правовым статусом Меджлиса.

Статус Меджлиса в украинском законодательстве, говорит Надир Бекиров, остается неопределенным.

Украинский парламент уже после того, как Крым де-факто перешел к России принял постановление о признании крымскотатарского народа коренным. В документе есть пункт о легализации системы национального самоуправления, но это только декларация. Для реально легализации Курултая и Меджлиса нужно принимать отдельный закон, в котором будет прописана процедура избрания таких органов и их полномочия, полагает руководитель исследовательского фонда.

В России, например, могут принять закон о статусе крымскотатарского народа. В нем будет определен порядок функционирования национального самоуправления крымских татар. Сомневаюсь, что в России такое сделают, так как для этого необходимо менять многие законы и Конституцию РФ, - полагает Надир Бекиров. - Но речь не должна идти о легализации системы Курултая и Меджлиса в ее нынешнем виде. Там сидят самозванцы, которых большая часть крымскотатарского народа не выбирала. Нужно проводить новое Учредительное собрание ​и заново определять порядок создания и компетенцию органов национального самоуправления.

Если политическое руководство страны пойдет на такой шаг, «может быть создан положительный прецедент», считает Надир Бекиров. В мире есть примеры создания подобных национальных органов в структуре суверенного государства. Например, закон Норвегии о Национальной ассамблеи народа саами.